I teie nei e mea rahi no'ano'a

　ちょっと長くなりましたので、声明のまとめではなく、マリコパ郡についての記事となります。
※【】内は訳註です。
https://www.donaldjtrump.com/desk/desk-za94crwyx4/

アメリカ合衆国第45代大統領 ドナルド・J・トランプの声明
2021年5月13日
　アリゾナ州上院議長のカレン・ファンが書いた、2020年の大統領選挙の際のマリコパ郡での投票不正、そしておそらく不正についての壊滅的な手紙。情報の提出を求める召喚状の後、データベースまでもが違法に削除されています。

　ファン上院議長は、マリコパ郡当局者を5月18日の公聴会に招待し、消えたデータベースや投票用紙、その他の重要な問題に何が起こったのかを説明しようとする機会を与えました。

　フェイクニュースやLamestreamメディア【マスゴミ】は、この大きな話題を取り上げないように全力を尽くしています。彼らは、この件について話すことも報道することも拒否しています。腐敗した第三世界の選挙で何が起こっているのか、アメリカや世界に知られたくないのです。

手紙の全文はこちら(
https://cdn.donaldjtrump.com/djtweb/general/5-12-21_Letter_to_Maricopa_County_Board.pdf)からご覧いただけます。

人物：wikipediaより（荒らされています）

　カレン・ファン（1954年9月1日生まれ）は、アリゾナ州立法第1区を代表するアリゾナ州上院の共和党議員である ファンは2019年にアリゾナ州上院の議長に就任した。

　2020年の選挙でジョー・バイデンが勝利し、ドナルド・トランプをはじめとする共和党が不正を主張した後、ファンはマリコパ郡の選挙結果に対する監査を命じました。

アリゾナ州上院

2021年5月12日
マリコパ監督委員会
C/O ジャック・セラーズ議長
301 ウェスト・ジェファーソン通り#10　フェニックス、アリゾナ州 85003
セラーズ会長殿

　私は、マリコパ郡における2020年11月3日の総選挙の投票結果に対する上院の継続的な監査の過程で発生した3つの重大な問題の解決に向けて、あなたの支援と協力を求めるためにこの手紙を書いています。

I. 立法機関の召喚状への継続的な非遵守
　第1の問題は、マリコパ郡が、2021年1月13日に発行された立法上の召喚状を完全に遵守するという以前の約束を反故にしようとしている明らかな意図に関するものです。
　現在までに、マリコパ郡の弁護士は、総選挙に関連して使用されたルーターのバーチャルイメージの提出を拒否しています。これは、ルーターを提供することで、何らかの形で「法執行官の命やその業務、あるいはマリコパ郡の市民の保護されるべき健康情報や個人データが危険にさらされる」という結論ありきの、根拠のない主張に依拠しています。
　もし事実であれば、マリコパ郡が市民や従業員の非常にセンシティブな個人情報を、大量にルーターに保存しているという事実は、立法による召喚ではなく、郡の緩いデータ・セキュリティ対策を憂慮すべきものです。
　同様に、インターネット・ルーターを検査のために作成するには600万ドルもの費用がかかるという郡の主張は、ジョセフ・ラリュー副郡検事が監査連絡係のケン・ベネット氏に、ルーターはすでに郡のネットワークから切り離され、上院にすぐに届けられるように準備されていると事前に説明していたことと矛盾しているように思える。
　しかし、ルーターの提出に関する紛争を解決するために、サイバー・ニンジャの下請けでデジタル・フォレンジック【法科学的監査】の経験豊富な会社であるCyFIRのエージェントが、マリコパ郡の施設で、マリコパ郡保安官事務所の代表者の立会いのもと、関連ルーターの仮想イメージを確認することを提案します。
　このような方法であれば、マリコパ郡がルーターのデータを保管・監視することができる一方で、上院が監査を成功させるために必要な情報や憲法上の権利を有する情報にアクセスすることができます。上院は、2020年の総選挙の管理とは無関係の情報を閲覧したり所有したりすることには関心がありません。
　これとは別に、マリコパ郡は、票集計装置にアクセスするためのパスワードの提供を拒否しています。同郡がこの情報を保管または管理していないという同郡の弁護士の主張は、同郡が独自の監査を実施していることからも裏付けられており、もしその監査が公表されているような包括的なものであれば、ほぼ間違いなくパスワードを使用して集計装置を調査する必要があったはずであり、同郡がドミニオンからパスワード情報を入手する（すなわち管理する）契約上の権利を持っていないというのは信憑性に欠けます。

II. 保管庫の管理と投票用紙の整理の異常
　監査が進むにつれ、上院の請負業者は、マリコパ郡の投票用紙の取り扱い、整理、保管に関連する明らかな省略、矛盾、異常に気付いた。これらの問題を理解するために、具体的には以下のような点でご協力いただければと思います。

1. 郡は、投票用紙のChain-of-Custody【保管の連鎖】の文書を提供していない。そのような文書は存在するのか、存在する場合は作成されるのか。
【Chain-of-Custodyは法律用語で、犯罪捜査や民事捜査における物理的・電子的証拠の取り扱い順序や方法を意味する。刑事裁判では、検察側は通常、すべての証拠が適切に文書化された、切れ目のない保存の連鎖に従って取り扱われたことを証明しなければならない】

2. 投票用紙が保管された袋は封印されていないが、監査チームは多くの箱の底に、投票用紙の袋を封印するタイプのカットシールを見つけた。なぜこれらのシールが箱の底に置かれていたのですか？

3. 箱の中のバッチは、対応するバッチ番号が表示されていない仕切りだけで分けられていることが多い。場合によっては、バッチの仕切りが完全になくなっていることもある。このような整理整頓の欠如は、監査チームの投票処理作業を著しく複雑にし、遅らせることになりました。投票用紙のバッチを分類、整理、梱包するための郡の手順はどのようなものですか？

4. ほとんどの投票箱は、通常のテープで封印されていただけで、いかなる種類の不正開封防止シールでも保護されていませんでした。これは、投票用紙を保管するための郡の慣例なのか。

5. 監査チームは、バッチに含まれる実際の投票用紙の数と、バッチに添付されたピンクの報告書に記載された合計との間に、かなりの数の差異がある例に遭遇した。これらの事例のほとんどは、ピンク色の報告書に記載されている合計値がバッチ内の投票用紙の数よりも多いのですが、合計値が少ない事例もいくつかあります。これらの不一致の理由は何ですか？参考までに、以下の表にあるいくつかの例示的な（つまり、包括的ではない）例をご覧ください。

ご参考までに、対応するピンク色の報告書の画像を別紙Aに添付します。

III. 削除されたデータベース
　今になって「EMSPrimary」というマシンのDドライブにある「Database」ディレクトリがすべて削除されていることがわかりました。これにより、召喚状の対象となっていると思われる選挙関連の詳細が削除されています。さらに、選挙管理システム（EMS）ソフトウェアのメインデータベースである「Results Tally and Reporting【結果の集計と報告】」は、すべてのEMSクライアントがデータベースの場所としてEMSPrimaryマシンを参照しているにもかかわらず、EMSPrimaryマシンのどこにも配置されていません。
　これは、2020年11月の総選挙のためのすべての選挙関連データのメインデータベースが削除されたことを示唆しています。これらのフォルダが削除された理由と、削除されたフォルダが含まれている可能性のあるバックアップがあるかどうかについて、アドバイスをいただけますか？
以下の画像は、削除されたことが確認されているファイルの場所を示しています。また、「Results Tally and Reporting【結果の集計と報告】」のメインデータベースも存在しません。

***

私は、追加の召喚状やその他の強制的な手続きに頼ることなく、これらの問題や疑問を建設的に解決できることを望んでいます。そのために、私はあなたと、上記の問題に関する知識や情報を持つマリコパ郡の他の役員や職員（選挙管理局の職員を含む）を、2021年5月18日（火）午後1時にアリゾナ州議会議事堂のヒアリングルーム109で開催される会議に招待します。ピーターセン会長、ベネット前長官、私が出席し、会議の様子はライブストリーミングで公開されます。
私の招待を受け入れるかどうか、受け入れる場合はマリコパ郡のどの職員が出席するかを、できるだけ早くお知らせください。
国民の関心事であるこのような重要な問題にご協力いただき、ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。
カレン・ファン上院議長
アリゾナ州上院

別紙A

OANN報道

　一方、アリゾナ州の監査では、監査官による手作業による再集計が重要な局面を迎えています。クリスティーナ・ボッブが追いかけていますが、彼女はフェニックスから生中継でお伝えします。
　見てみてください！　アリゾナ州の選挙監査はここフェニックスのベテランズ・メモリアル・コロシアム【退役軍人会館】で続けられています。今日の手作業による再集計は重複投票を含む投票用紙の一部に達しましたこれはこの再集計の中でも特に重要な部分です。
　アリゾナでの重複投票をめぐる争いを覚えている方も多いと思います。11月に行われた選挙後の訴訟で、マリコパ郡は100枚の重複投票を調査し、誤差があるかどうかを判断するよう命じられましたが、その結果、3%の誤った投票が見つかりました。
　票がすり替えられたり、不適切に記録されていたのです。アリゾナ共和党リーダーであるDr.ケリー・ワードによると、今回の監査では、すべての重複投票を再集計しており、その数は23万3千票にも及ぶ可能性があります。これは全投票の約12％にあたります。これはマリコパ郡の歴史の中で最も高い割合で、郡では6%程度と予想していました。

　しかし、今回の裁定と最終結果は、彼らの予想の2倍に達しました。この監査では、重複投票が原票と一緒に適切に保管されているかどうかを確認する必要があります。
　選挙手続きでは、重複投票は原票と一緒に保管することになっています。これは、重複投票を監査できるようにするために行われたものです。監査人は、オリジナルの投票用紙とつながっている複製を見て、それが適切に複製されたかどうかを判断することができるはずです。
　現時点では、複製された投票用紙がオリジナルの投票用紙と一緒に適切に保管されていたかどうかは不明ですが、すぐに判明するでしょう。

Meanwhile the Arizona audit has reached a critical point in the hand recount as Auditors. Take on the task of duplicate ballots audience, Christina Bobb has been following this, she is live on the ground there in Phoenix. Take a look. The Arizona, election audit continues here at Veterans Memorial Coliseum in Phoenix, Arizona. Today the hand recount reached portions of the ballots that include duplicate ballots, which is a particularly sensitive part of this recount. Many of us, remember the fight over duplicate ballots in Arizona. Back in November during the post-election litigation Maricopa County was ordered to examine 100, duplicate ballots to determine if there was any margin of error, they found three [%] erroneous votes. That had been switched or improperly recorded. According to Arizona GOP, chair woman, Dr. Kelly Ward. In this audit, they are recounting all of the duplicate ballots, which could be as high as two hundred and thirteen thousand ballots. That is roughly 12% of the entire vote. That was duplicated or adjudicated by someone other than the voter that is the highest percentage of adjudicated ballots, ever in the history of Maricopa County, the county was expecting to have about six [%].
Sent adjudication and the final result was twice their expectation. The other interesting fact to be determined during this audit about duplicate ballots, is whether they were properly stored together with the original ballot, cast by the voter election procedures, require each duplicate ballot to be stored with the original ballot. That was cast in order to be able to audit the duplicates. The Auditors should be able to look at the duplicate connected to the original ballot, and determine Whether it was properly duplicated, it's unclear at this point, whether the duplicate ballots were properly stored with their original ballots, but we should find out soon.

関連記事:
totalnews;アリゾナ州共和党議長のケリー・ワード氏：「この選挙は終わりにはほど遠い」

Posted at 2021/05/15(Sat) 02:10:14

政治・宗教・世界 | コメント(0) | トラックバック(0) | この記事のURL

この記事のトラックバックURL ->