『芥川賞作家』という呼称なんて恥じるべき
j-cast;芥川賞作家がサッカー批判？ ファン刺激、ネットで熱い論戦
サッカーを「乱暴で無精なスポーツ」などと芥川賞作家が新聞コラムで書いたことが、波紋を呼んでいる。野球を持ち上げるため、半ば冗談で書いたようだ。しかし、サッカーファンらを刺激し、ネット上で熱い論戦が繰り返されている。
辻原登はアンチネットの典型的な人ですので、ネットで幾ら叩かれようが毛ほども痛くないでしょう。これからもガンガン鋭い表現をして戴きたいもんです。シャレのわからん人達はそれで大騒ぎしては、恥を晒すだけですから……。
辻原登はスタルヒンの記録を元に枯葉の中の青い炎という短篇を書いたくらいの野球好きですから、野球びいきになるのも仕方ありませんね（どんなに冗談でも、サッカーびいきならああいう表現はしないですから）。
まあ、そんなことは実はどうでも良くて、私が気に掛かったのは、この表題。芥川賞なんて下らないものを受賞したために、辻原登は一生「芥川賞作家」としか書かれないんです。
芥川賞は所詮は新人賞。他の賞の方がずっと価値があるにも拘わらず、です。
知名度の低い作家はこうなる傾向が強いです。村上龍や池澤夏樹レベルでも、名前の前に『芥川賞作家』と付いてしまいますね。
こっ恥ずかしいのは元より、作家はそのことをもっと恥じるべきだと思う。これでは、しょせん芥川賞のための駒みたいにしか見えません……。
「ボクは芥川賞作家であること以外に何も価値はありませんよ」
と自己紹介しているようなもんです。もちろん本当はそうじゃない。
今や芥川賞なんて形骸化しているし、芥川賞を受賞しなかったからこそ成功している作家は大勢います（もし村上春樹が芥川賞作家だったら、その呼称によってイメージを縛られて、今のようには書けないでしょう。村上春樹はあくまで村上春樹であって、○○賞作家だなんてバカな表現はされません）。
重要なのは作家個人なのに、日本では賞の名前が先に来てしまう。これは本当に良くない傾向だと思います。
Posted at 2010/04/15(Thd) 20:06:16
文学・歴史・民俗学 | コメント(3) | トラックバック(0) | この記事のURL
この記事のトラックバックURL ->
この記事へのコメント
こんばんは。さきほど１Q84の第３巻を買ってきまして読み始めました。実は１・２巻買ってないので読んでないんですが、初刷り発売日につられて買ってしまいました。
村上さんは『ノルウェイの森』からあとは買ってないので、ほんとに久しぶりです。（普段実用本ばかりなので、小説を買うのも久しぶりです。）でも、カフカ賞の受賞スピーチを読んで、私が今までのどの村上さんの本を読んだあとよりも村上さんを見直しました。いくつかの文言を置き換えればノーベル賞の受賞スピーチとしてもじゅうぶんいけるんじゃないか、このまま村上さんにノーベル文学賞とってもらっちゃってもいいような気持ちになってきました。川端康成だってとってるんですから。
本を後半から読むのはトロツキー『わが生涯』以来です、上巻が行方不明だったのでしかたなくですが、今度は前が読みたくなったらきっとあるだろうから、他の人とは少し違った気分の味わい方を楽しんでみようと思います。
Posted by ろみ at 2010/04/17(Sat) 02:21:10
追 すみません、エルサレム賞のまちがいでしたね
新人賞といえば、横山幸雄さんてこれからは、クライヴァーンコンクールで優勝した辻井信行さんを『指導した人』として記憶されるのかなぁ、ってちょっとかわいそうになっちゃいました。
Posted by ろみ at 2010/04/17(Sat) 02:43:58
1Q84は予約してあるのですが外が寒すぎてまだ取りに行ってません……。ちょっと私事で忙しくて、あと２週間くらいは読書に割く時間がほとんど取れないということもありますけれども。
村上春樹のいいところは、何といっても紳士なところですね。恐らく日本文学史上で１，２を争うほどの紳士で、健康で、なおかつ心を病んでいない人でしょう。だからこそ尊敬に値すると思います。才能だけで書いているわけはなく、しっかり努力をして能力を伸ばしている人ですし。
人のイメージって怖いですね。実際と異なっていても一人歩きしていきますから……。
Posted by 紫陽 at 2010/04/17(Sat) 20:23:45
コメント本文以外は全て入力不要です。