I teie nei e mea rahi no'ano'a

文学・芸術など創作方面を中心に、国内外の歴史・時事問題も含めた文化評論weblog

新型コロナ・ウイルスが「自然界に存在しない」という論文が発表される

 トランプ大統領が退陣してからというもの、トランプ叩きという旗印が消えてしまい、アメリカ国内の不満を逸らすためにも、中国への切り捨てが始まっているようです。
 皮肉なことに、トランプ大統領が退陣したことで、もはやアメリカ議会もアンチ・トランプ理論を展開する必要性がなくなってしまい、却ってトランプ大統領やマイク・ポンペオ元国務長官の主張が正しかったことが証明されはじめています。
DailyMail;独占情報:COVID-19は「自然界には存在しない」ものであり、中国の科学者が作り出したものである。彼らはコウモリから自然に生まれたように見せるために「レトロ・エンジニアリング」を行い、その痕跡を隠そうとした。

・COVID-19のサンプルから、実験室で操作されたとしか思えない「ユニークな指紋」を発見したという爆発的な研究結果が発表されました。
・DailyMail.comは、英国のアンガス・ダルグリッシュ教授とノルウェーのビルガー・ソーレンセン【Birger Sørensen】博士が執筆し、Quarterly Review of Biophysics Discovery誌に掲載される22ページの論文を独占的に入手しました。
・この研究では、中国の科学者が武漢の研究室でGain of Function【機能獲得。遺伝子変異の結果,遺伝子産物が構造変化することによって,他の因子とのタンパク間相互作用が変化するなどして,生理状態ではみられない新しい機能を獲得すること】プロジェクトに取り組んでいた際にウイルスを作ったことを示す証拠があるとしています。
・米国では一時的に禁止されていた「Gain of Function」研究とは、自然界に存在するウイルスを改変して感染力を高め、人間への潜在的な影響を研究することである。
・論文によると、中国の科学者たちは、中国の洞窟コウモリから発見された天然のコロナウイルスの「バックボーン」に、新たな「スパイク」を継ぎ足して、致死性と高い感染力を持つCOVID-19に変えたという。
・COVID-19には「信頼できる自然の祖先はいない」と結論づけた研究者たちは、科学者たちが自分たちの痕跡を隠すためにウイルスのバージョンをリバース・エンジニアリングしたとも考えている。
ダルグリッシュ氏はDailyMail.comに次のように語っている。「我々は、レトロ・エンジニアリングされたウイルスが作られたと考えています。ウイルスを変えてから、何年も前の配列であったことにしようとしたのです」。
・また、この研究では、中国の研究所における「意図的なデータの破壊、隠蔽、汚染」が指摘されており、「研究成果を共有したいと思った科学者がそれをできなかったり、姿を消したりしている」と記されている。
・最近まで、ほとんどの専門家は、ウイルスの起源が動物から人間への自然感染以外のものであることを断固として否定していた。
・今週初め、アンソニー・ファウチ博士は、武漢ウイルス研究所への米国の資金提供を擁護し、60万ドルの助成金は機能獲得研究のために承認されたものではないと述べた。

著:ジョッシュ・ボスウェル(JOSH BOSWELL) FOR DAILYMAIL.COM
公開:22:50 BST, 28 May 2021 | 更新:2021年5月29日(土)03:00 BST

 中国の科学者が武漢の研究所で「COVID-19」を作成し、その後、コウモリから自然に進化したように見せかけるために、ウイルスのバージョンをリバース・エンジニアリングして、自分たちの足跡を隠そうとしたという衝撃的な研究結果が発表されました。

 この論文の著者である英国のアンガス・ダルグリッシュ教授とノルウェーの科学者ビルガー・ソーレンセン博士は、「中国におけるレトロ・エンジニアリングの一応の証拠」を1年前から入手していたと書いているが、学者や主要な学術誌からは無視されていました。

 ダルグリッシュ氏は、ロンドンのセント・ジョージズ大学の腫瘍学の教授であり、初の実用的な「HIVワクチン」を作成し、診断された患者を治療して数ヶ月間薬を飲まないで済むようにしたことでよく知られています。
 ウイルス学者のソーレンセンは、Biovacc-19というコロナウイルスのワクチン候補を開発した製薬会社Immunor社の会長を務めています。また、ダルグリッシュ氏は、同社の株式オプションを持っている。

 この研究の衝撃的な疑惑には、中国の研究所における「意図的なデータの破壊、隠蔽、汚染」の告発が含まれており、共産主義国で声を上げた科学者の口封じや失踪についても言及されている。

 この論文は、DailyMail.comが独占的に入手したもので、近日中に発表される予定です。COVID-19の起源については、これまで大多数の専門家が動物から人間への自然感染以外のものではないと断固として否定してきたため、科学界に波紋を呼ぶことになりそうです。

 昨年、ダルグリッシュ氏とソーレンセン氏は、ワクチン開発のためにCOVID-19のサンプルを分析した際に、ウイルスの中に「ユニークな指紋」を発見し、これは実験室での操作によってのみ生じたものだとしている。

 二人によれば、二人はこの発見を発表しようとしたが、当時コウモリや他の動物から人間に自然に感染すると断言していた主要科学雑誌に拒否されたとのことです。

 元MI6長官のリチャード・ディアラブ卿が「科学者の説を調査すべきだ」と公言しても、「フェイク・ニュース」と一蹴されてしまったのである。

 それから1年以上が経過し、有力な学者、政治家、メディアがようやく反転し、COVID-19が中国の武漢ウイルス学研究所から逃げ出した可能性を考え始めた。この研究所では、人間への潜在的な影響を研究するために、ウイルスを操作して感染力を高める実験が行われていた。

 今週、ジョー・バイデン大統領は、情報機関に対し、実験室での事故説も含めて、ウイルスの起源を再検討するよう命じました。

 この発表は、武漢研究所の研究者数名が2019年11月に病気で入院したとする、これまで未公開の情報報告書がホワイトハウスに提出されていたことが明らかになったことを受けたものです。この文書は今週、ウォール・ストリート・ジャーナルによって明らかにされました。

 また、米国の保健当局は、武漢研究所での研究者の物議を醸すような危険な実験に資金を提供していたとされ、非難の的となっています。

 今回、Dalgleish氏とSørensen氏は新たな研究を執筆し、「SARS-コロナウイルス-2には信頼できる自然の祖先がいない」と結論づけ、このウイルスが「実験室での操作」によって作られたことは「合理的な疑いの余地がない」としています。

科学雑誌『Quarterly Review of Biophysics Discovery』に掲載される予定の22ページの論文の中で、科学者たちは、2002年から2019年の間に武漢の研究室で行われた実験を振り返って、数か月にわたる「科学捜査的分析」を説明している。

 ダルグリッシュ氏とソーレンセン氏は、ジャーナルやデータベースのアーカイブを掘り起こし、中国の科学者たちが、ある者はアメリカの大学と協力して、コロナウイルスを作るためのツールを構築したとされる方法をつなぎ合わせました。

 これらの研究の多くは、オバマ政権下の米国で一時的に非合法化された「Gain of Function(機能獲得)」研究が中心となっています。

 この「Gain of Function(機能獲得)」とは、自然界に存在するウイルスに手を加えて感染力を高め、実験室内の人間の細胞で複製できるようにすることで、そのウイルスが人間に与える潜在的な影響を研究し、理解を深めることを意味する。

 ダルグリッシュソーレンセンは、「Gain of Function(機能獲得)」プロジェクトに参加した科学者たちが、中国の洞窟コウモリで発見された天然のコロナウイルスの「バックボーン」に、新たな「スパイク」を継ぎ足して、致命的で感染力の高いSARS-Cov-2に変えたと主張している。

 2人が強調した操作の痕跡は、SARS-Cov-2のスパイクに見られた4つのアミノ酸の列であった。

 DailyMail.comの独占インタビューに応じたソーレンセン氏によれば、このアミノ酸はすべてプラスの電荷を帯びており、ウイルスはマイナスの電荷を帯びた人間の細胞の部分に磁石のようにぴったりとくっつき、感染力を強めるという。

 しかし、磁石のように正電荷を帯びたアミノ酸は互いに反発し合うため、自然界に存在する生物の中で3つ並んでいることさえ稀であり、4つ並んでいることは「極めてあり得ない」と同科学者は言う。

 しかし、正電荷を帯びたアミノ酸は磁石のように互いに反発し合うため、自然界に存在する生物では3つ並んでいることさえ珍しく、4つ並んでいることは「極めてあり得ない」と科学者は言う。

「物理学の法則では、正電荷を帯びたアミノ酸が4つ並ぶことはあり得ません。人工的に製造するしかないのです」
 とダルグリッシュ氏はDailyMail.comに語っている。

 彼らの新しい論文によれば、SARS-Cov-2のこれらの特徴は、「意図的に操作されたことを示す」「ユニークな指紋」であり、「自然のプロセスの結果である可能性は非常に小さい」とのことである。

 自然なウイルスのパンデミックでは、徐々に変異して感染力は強くなるが病原性は弱くなることが予想され、これはCOVID-19パンデミックで多くの人が期待したことであるが、実際には起こっていないようである」と科学者たちは書いている。

 我々が合理的な疑いを持っているキメラウイルスSARS-CoV-2を歴史的に再現したことの意味は、どのようなタイプのゲインオブファンクション実験を行うことが道徳的に許容されるかを再考する必要があります。社会的影響が大きいため、これらの判断を研究者だけに委ねることはできない」と述べている。

 水曜日に行われた上院の公聴会で、ホワイトハウスのチーフメディカルアドバイザーであるアンソニー・ファウチ博士は、武漢の研究所の研究者に対する米国の資金提供が、議論の余地のある危険なGain of Function実験に使われていないとは言い切れないと認めました。

「彼らがあなたに嘘をついて、とにかく機能向上研究のために資金を使わなかったことをどうやって知ったのですか?」
 とルイジアナ州のジョン・ケネディ上院議員がファウチに尋ねた。

「わからない」と答えたが、研究所の科学者は「信頼できる」と付け加えた。

 米国国立衛生研究所のフランシス・コリンズ所長は公聴会で、米国から資金提供を受けている研究所の科学者は「機能向上研究を行うことをNIHから承認されていない」と述べた。

 研究論文に含まれるもう一つの印象的な主張は、パンデミックが始まった後、中国の科学者がCOVID-19ウイルスのサンプルを採取し、それを「レトロ・エンジニアリング」して、あたかも自然に進化したかのように見せかけたという証拠があるというものである。

 彼らは、中国の科学者たちが採取したと記録された数年後の2020年初頭に、突如として遺伝子データベースに登録された一連の新しい株に疑念を抱いているという。

「私たちは、レトロ・エンジニアリングされたウイルスが作られたと考えています。ウイルスを変えてから、何年も前に配列されていたことにしようとしたのです」
 とダルグリッシュ氏はDailyMail.comに語った。

 また、ダルグリッシュ氏とソーレンセン氏は論文の中で、中国の研究室における「意図的なデータの破壊、隠蔽、汚染」を指摘し、「知識を共有したいと思った中国の科学者がそれを実現できなかったり、姿を消したりしている」と述べている。
「保存されていたウイルスの資料や関連情報は破壊されてしまったようです。そのため、我々は、永遠に埋まらないかもしれない大きなデータのギャップに直面している」
 と書いている。

 2020年1月以降に『出現した』株は信憑性がありません...1年前から我々は、2020年初頭に中国でレトロエンジニアリングが行われたことを示す一応の証拠を持っています」。

 昨年1月、DailyMail.comは、武漢の研究所が2017年に開設されて以来、致命的な病原体が逃げ出すリスクについて、科学者たちが警告していたことを明らかにした。

 中国は2017年、エボラウイルスやSARSウイルスなど、最もリスクの高い病原体を研究する目的で、安全性を最大限に高めるために設計された5〜7つのバイオラボの計画のうち、最初のものを武漢に設置しました。

 メリーランド州のバイオセーフティコンサルタントであるティム・トレヴァンは、ラボの開設を目前に控えたその年、科学雑誌『ネイチャー』に、「誰もが自由に発言できる構造と情報のオープン性が重要である」として、中国の文化が研究所を安全でないものにしてしまうのではないかと心配していました。

 実際、ネイチャー誌の記事によると、SARSウイルスは北京の研究所から何度も「逃亡」していたという。

 ワシントン・ポストによると、米国務省の職員は2018年に武漢の研究所を訪問し、そこの安全性が低いことを警告する2つの公式警告をDCに送り返しているという。

 武漢ウイルス学研究所に設置されている武漢国家バイオセーフティー研究所は、最も安全な分類であるバイオセーフティーレベル4と評価された中国初の研究所だった。

 しかし、ソーレンセん氏は、Gain of Function(機能獲得)の研究が行われていたと思われる同研究所のセキュリティの低いエリアからウイルスが逃げ出したと考えているという。

「研究所のリークを見たことがありますし、それが起こっていることも知っています。また、コロナウイルスの研究はバイオセーフティーレベル2または3の研究室で行われていることも報告書からわかっています。そのようなラボでGain of Function【機能獲得】を行うとしたら、何を期待しているのでしょうか」
 と述べました。

 2020年2月には、華南理工大学の分子生物力学研究者であるボタオ・シャオ氏が、「殺人コロナウイルスはおそらく武漢の研究所から発生したものである」とする論文を発表し、同研究所の安全性に問題があることを指摘した。

ダルグリッシュ氏とソーレンセン氏の爆発的な主張は、どのようにして1年間、学者や主要学術誌に無視されたのか?
 ダルグリッシュ氏とソーレンセン氏の爆発的な主張は、昨年の夏に初めて人工ウイルスの仮説を提唱して以来、大きな議論を呼んでいる。

 2020年6月、ダルグリッシュ氏とソーレンセン氏の説がMI6の元チーフによって唱えられた後、ロンドンのTimesはMI5の情報源を引用して、この説を「フェイクニュース」として否定しました。

 オスロ大学のワクチン研究者であるグンヴェイグ・グロデランド氏は、昨年6月にフォーブス誌に語ったところによれば、ダルグリッシュソーレンセンが人工的に作られたものに違いないと考えているウイルスの部分は、実際には自然界にも存在するという。

「その例は、インフルエンザ(鳥インフルエンザを含む)の亜種、HIV、いくつかのヒトコロナウイルス(MERS、OC43、HKU1)など、他のウイルスにも見られます」と彼女は述べている。

 英国ノッティンガム大学の獣医ウイルス学の准教授であるレイチェル・ターリントン博士は、2020年7月のインタビューで、ダルグリッシュとソーレンセンの理論は『魔法のような思考』であるとSky Newsに語った。

 人工放飼の理論は『魔法のような思考』の一種であり、複雑な問題を単純化して解決し、誰かが非難されればその人を排除して問題を解決できるようなもののようです」と彼女は語った。

 二人の科学者の最大の批判者の一人は、カリフォルニア州にあるスクリップス研究所の免疫学・微生物学部門のクリスティアン・アンデルセン教授で、昨年夏に発表されたダルグリッシュとソレンセンの最初の論文を『完全にナンセンスで、理解できず、科学的とは言えない』と評した。

 その数ヶ月前には、27人の科学者グループが『ランセット』誌に発表した声明には、『我々は一丸となって、Covid-19が自然界に由来しないことを示唆する陰謀論を強く非難する』と書かれていた。

 2020年2月19日に発表されたこの声明は、科学者たちが「このコロナウイルスは野生動物に由来すると圧倒的に結論づけている」と付け加えている。

 後に著者のうち3人は、実験室での事故がもっともらしいと考えていると述べ、撤回した。

 著名な科学者グループによる論文が、2020年3月17日に一流誌「ネイチャー」に掲載され、アンデルセン教授が共著者として、『SARSCoV-2が意図的に操作されたウイルスではないことを示す証拠がある』と結論づけ、『実験室で行われたいかなるタイプのシナリオも妥当であるとは思わない』と述べている。
 さらに、「SARSCoV-2の起源に関する他の説を証明することも反証することも、現在のところ不可能である」と付け加えている。

 ダルグリッシュソーレンセンは、新しい論文の中で、反対派の科学者たちが主張を裏付けるために使った研究のいくつかは、実際には自分たちの主張と矛盾していると述べ、アンダーセンたちの結論を批判した。

 『ネイチャー』誌の論文が発表される1週間前、武漢の研究所でコウモリのコロナウイルス研究グループを率いていた中国の科学者、Shi Zhengli氏は、実験材料の誤飲の記録をチェックしたところ、彼女のチームがコウモリの洞窟から採取したウイルスはその中にはなかったと『サイエンティフィック・アメリカン』誌に語っている

 国家情報長官室は、昨年4月30日に「COVID-19ウイルスは人工的に作られたものでも、遺伝子組み換えされたものでもないという幅広い科学的コンセンサスに、情報コミュニティも同意する」という声明を発表している。

 同長官は、ウイルスが武漢の研究所から逃げ出したのか、あるいは感染した動物との接触によって最初の感染が生じたのか、情報コミュニティは「厳密に調査する」と述べている。

 数週間後、中国当局が研究所での事故を否定したため、シャオはこの論文を撤回しました。

 同月、27人の科学者グループが一流誌『ランセット』に声明を発表し「コビド19が自然由来ではないという陰謀論を強く非難する」「このコロナウイルスは野生動物に由来するという結論が圧倒的に多い」と述べた
 その後、著者の3人がウォール・ストリート・ジャーナル紙に語ったところによると、現在では実験室での事故がコビド19の起源を説明する上で考慮に値すると考えているとのことである。

ダルグリッシュ氏はDailyMail.comに対し、コビット19が人為的に作られ、逃亡したウイルスであるという説への抵抗は、この事実が明らかになることで自分たちの分野が閉鎖されることを恐れる科学者たちによるものだと考えていると語った。
「これは、この種の遺伝子工学が妨害されないように、学問を守るための弱い防衛策のように見えます。私はそれを骨抜きにしています。機能工学の獲得はとっくの昔に禁止されているはずです」

 今週行われた米国議会の公聴会で質問を受けたホワイトハウスの主任医療顧問アンソニー・ファウチ博士は、武漢ウイルス研究所の機能獲得研究に米国の資金が投入されたことを否定した。

 ファウチ博士は、米国国立衛生研究所が非営利団体「エコヘルス・アライアンス」を通じて、コウモリのコロナウイルスが人間に感染するかどうかを研究するために、中国の研究所に60万ドルを提供したと議員たちに語りました。

 また、NIH所長のフランシス・コリンズ博士は公聴会で、同研究所に所属する米国の資金提供を受けた科学者たちは、『機能獲得の研究を行うことをNIHから承認されていなかった』と述べました。

 もちろん、他の資金源や、承認された助成金で認められている以外の活動を行っていたかどうかはわかりません」と付け加えました。

 NIHは、2020年4月にEcoHealth Allianceへの資金提供を中止しました。

Daily Mailは、2020年4月以降、ウイルスが武漢の研究室に由来するかどうかを問うている
 Daily Mailは、COVID-19が人から動物へ感染したという合意に一貫して疑問を投げかけてきた。

 当社の記者は、詳細を掘り下げ、パンデミックがどのようにして発生したかについての仮定に挑戦してきた。

2020年4月4日
コロナウイルスは武漢の研究室から漏れた? 「血を浴びて感染した」と主張するスタッフの中で、驚くべき新説が「もはや否定されない」とされている

 大臣たちは、コロナウイルスのパンデミックが中国の研究所からの漏洩によって引き起こされたのではないかと懸念していると、The Mail on Sundayが明らかにした。

 政府高官によれば、「科学的な助言のバランス」としては、致命的なウイルスは武漢の生きた動物市場から初めて人間に感染したとしているが、中国の都市にある実験室からの漏洩は「もはや無視できない」という。

 ボリス・ジョンソン氏が率いる緊急委員会「コブラ」のメンバーの一人は昨夜、最新の情報ではウイルスが動物に由来する「人獣共通感染症」であることに異論はないが、ウイルスが武漢の実験室から流出した後に初めて人間に伝播したという可能性も否定できないと述べた。

2020年4月15日
COVID-19が実験中に武漢の研究所から流出し、中国が「湿った」食品市場のせいにしてそれを隠蔽したかどうかを米国が調査するにあたり、マイク・ポンペオは北京に真実を要求する

 マイク・ポンペオ国務長官は、コロナウイルスが生物兵器としてではなく、中国の科学者が米国人よりも新興ウイルスの脅威を特定する能力に優れていることを証明するための不正な実験の一部として、中国の実験室で発生したとの報告を受け、中国に「真実を明らかにする」よう要求した。

これは、ドナルド・トランプ大統領が水曜日に、武漢ウイルス研究所でコウモリを使った実験中に、コロナウイルスが誤って人間に渡ったのかどうかを米国が調査していると述べたことによる。

 コウモリではないが、野生動物が食用として売られている武漢の「ウェットマーケット」を非難した中国の指導者たちは、ある関係者によれば、この騒動は「史上最もコストのかかる政府の隠蔽工作」であるとフォックスニュースに語っている。

2020年5月2日
武漢のウイルス研究所の「隠蔽」。パンデミックに対する世界的な疑惑の中心となっている中国の研究所のウェブサイトから、科学者たちがほとんど防護服を着ずに致命的なコウモリのサンプルを扱っている驚くべき写真が消えた

 国際的な疑惑の中心となっている中国の研究所の安全基準の甘さを示すと思われる写真が、そのウェブサイトから組織的に削除されている-ドナルド・トランプ大統領は、北京がウイルス発生に関与した可能性があるとして、北京への圧力を強め続けている。

 武漢ウイルス研究所はこの1カ月間に、研究所で働く科学者の写真を削除し、コウモリに関する研究所の研究について警鐘を鳴らした米国の外交官の訪問に関する記述を編集しました。

 ドナルド・トランプ米大統領は1日、世界的な危機が同研究所に端を発していることを「確信できる」情報を目にしたと発表した。「メール・オン・サンデー」紙が、英国の閣僚が同研究所からの情報漏洩の可能性を示唆する機密情報を受け取っていたことを初めて明らかにしてから1カ月後のことである。

 ダウニング街は、トランプ大統領の発言を問題視しませんでした。ボリス・ジョンソン報道官は、「ウイルスの起源と拡散については、明らかに答えなければならない問題がある」と述べています。

2020年5月30日
北京はコロナウイルスが武漢の市場で発生したものではないことを認めた……ではどこから来たのか?

 中国はテレビでの告白に慣れています。しかし、今回は国のトップが発した言葉であり、世界的にも大きな影響を与えるものでした。

 疾病予防管理センターの高峰所長は、「当初は、水産物市場がウイルスを持っているのではないかと考えていたが、今では市場はむしろ犠牲者のようになっている」と語った。

 高氏の最初の分析は、過去に発生した人獣共通感染症(動物から人間に飛び火する病気)のウイルスを見て納得したものだった。しかし、中国政府が初期の隠蔽工作に続き、市場で採取された動物のデータを共有しなかったことに疑念が生じた。

2021年1月2日
中国の研究室からの情報漏洩は、コロナウイルス発生の「最も信頼できる」情報源であると、米国政府の高官が語る
 アメリカの最上級政府高官の一人が、コロナウイルスの発生源について、中国の研究所から流出したという説が最も「信憑性」が高いと語った。

 ドナルド・トランプ大統領の尊敬する国家安全保障副顧問であるマシュー・ポッティンジャー氏は、中国の指導者でさえ、ウイルスは武漢の市場から発生したというこれまでの主張が誤りであることを今では公然と認めていると、世界中の政治家たちに語った。
ポッティンジャー氏は、最新の情報では、市場から11マイル離れた極秘の武漢ウイルス学研究所からウイルスが流出したことを指摘し、「同研究所がウイルスの最も信頼できる発生源である可能性が高いという証拠が増えてきている」と述べた。

2021年1月9日
中国政府が武漢の研究所に関する重要なデータを削除し、バットウーマンと呼ばれたウイルス学者が行った研究を含む300件の研究の詳細が消えたことで、新たな隠蔽の恐れが生じた

 中国政府は、Covid-19の原因であると疑われている研究所に関する重要なオンラインデータを削除したことで、新たな隠蔽の非難に直面している。

 メール・オン・サンデー紙によれば、極秘の武漢ウイルス学研究所で行われた研究に関する数百ページに及ぶ情報が消去されたという。

 中国国家自然科学基金会(NSFC)がオンラインで公開している、動物から人間に感染する病気の研究を含む300以上の研究の詳細は、もはや入手できない。

2021年4月24日
Covidの起源についての心配な新しい手がかり:武漢の研究所の科学者は、動物ウイルスを見つける秘密のプロジェクトで人民解放軍をどのように助けたか

 中国の武漢にある厳重警備の研究所でコウモリの病気を研究している科学者たちは、そのような関係を否定しているにもかかわらず、主要な軍人とともに動物ウイルスを調査する大規模なプロジェクトに従事していた。

 メール・オン・サンデー紙が入手した文書によると、新種のウイルスを発見し、病気の蔓延に関わる生物学の「暗黒物質」を検出するために、国家の主要機関が指揮する全国的な計画が9年前に開始されたことが明らかになった。


 いやいや、ブレずに一貫した報道姿勢は凄いですね。

Posted at 2021/05/30(Sun) 03:59:32

ニュースより | コメント(0) | トラックバック(0) | この記事のURL

この記事のトラックバックURL ->

↑ページの先頭へ

この記事へのトラックバック

「新型コロナ・ウイルスが「自然界に存在しない」という論文が発表される」へのトラックバックのRSS

この記事へのコメント

名前

E-mail(※スパムトラップですでの何も書かないでください)

コメント


コメント本文以外は全て入力不要です。

新型コロナ・ウイルスが「自然界に存在しない」という論文が発表されるへのコメントのRSS