I teie nei e mea rahi no'ano'a

文学・芸術など創作方面を中心に、国内外の歴史・時事問題も含めた文化評論weblog

「COVID-19 グレート・リセット」と「PMOリークについて」

BI;ワクチンが効かない可能性も… インドで新型コロナウイルスの「三重変異株」が見つかる

インドでは、新型コロナウイルスとの戦いに新たな脅威が現れた ?? 三重変異株だ。
この変異株はベンガル地方から持ち込まれたサンプルから見つかった。既存の二重変異株から進化した可能性がある。
研究者らは、ワクチンの有効性に影響を及ぼす恐れがあると指摘している。

 さて、ここでおさらいです。○○逮捕など凄まじい報道をして話題となったデマと飛ばしでおなじみのカナディアン・リポートですが……

COVID-19の変異および/または二次ウイルス(COVID-21と呼ばれる)との共感染により、死亡率がはるかに高く、感染率も高い第三の波が発生すると予測される。2021年2月までに予想される

 変異種による第三波が起こるという予想です。
 あくまでカナディアン・リポートなので信頼に値する情報ではありませんが、この予定表についてはほとんど一致していますので見てみましょう。
The Canadian Report;このリークされた情報は、本当にトルドーの2021年のクレイジーなCOVID計画なのか?あなたが決めてください ...
Fw: LPC戦略委員会のリークインボックスLPCのリーク担当者 1:47 PM (7時間前)

オリジナルメッセージ -------
On Saturday, October 10, 2020 1:38 PM, 《削除》 <《削除》> wrote:

《削除》 様。

 非常に重要な情報をお伝えしたいと思います。私はカナダ自由党の中の委員会メンバーです。いくつかの委員会グループに所属していますが、私が提供する情報は、戦略計画委員会(PMOが主導している)からのものです。

 最初に申し上げておきますが、私はこのようなことをするのは嬉しくありませんが、しなければなりません。カナダ人として、そして何よりも親として、自分の子供だけでなく、他の子供たちのためにもより良い未来を望んでいます。もうひとつの理由は、委員会のメンバーの約30%が、この法案がカナダにもたらすであろう方向性に不満を持っているにもかかわらず、私たちの意見は無視され、彼らは目標に向かって前進しようとしているからです。彼らはまた、計画された結果を止めることはできないことを明確にしています。

 PMOが示したロードマップと目的は以下の通りです。


  • 大都市圏を中心に、段階的に二次的なロックダウンを実施する。2020年11月までに実施予定

  • 全州・全地域で隔離施設の取得(または建設)を急ぐ。2020年12月までに予定

  • COVID-19の日々の新規症例が検査能力を超えて急増し、同じ成長曲線をたどるCOVID関連の死亡者数も増加する。2020年11月末までに予想される

  • 完全な第二次ロックダウン(第一次および第二次ローリングフェーズの制限よりもはるかに厳しい)。2020年12月末〜2021年1月初旬の予定

  • 普遍的ベーシックインカムプログラムに移行するための失業プログラムの改革と拡大。2021年第1四半期までに予定

  • COVID-19の変異および/または二次ウイルス(COVID-21と呼ばれる)との共感染により、死亡率がはるかに高く、感染率も高い第三の波が発生すると予測される。2021年2月までに予想される

  • COVID-21による毎日の新規入院例、COVID-19およびCOVID-21関連の死亡例が医療機関の収容能力を超える。2021年第1四半期〜第2四半期に予想される

  • 強化されたロックダウン制限(サードロックダウンと呼ばれる)が実施される。全面的な旅行制限が実施される(県間および都市間を含む)。2021年第2四半期の予定

  • 個人がユニバーサル・ベーシック・インカム・プログラムに移行する。2021年第2四半期半ばの予定

  • サプライチェーンの崩壊、在庫不足、大規模な経済の不安定化が予測される。2021年第2四半期後半の見込み

  • 大都市圏およびすべての主要道路に軍人を配備し、旅行検問所を設置する。旅行や移動を制限する。その地域への後方支援を行う。2021年第3四半期までに実施予定

 戦略計画委員会は、提示されたロードマップに沿って、前例のない経済的試みに対応するためにカナダ人を移行させる効果的な方法を設計するよう求められました。それは、カナダの顔を変え、カナダ人の生活を永遠に変えてしまうようなものでした。私たちが聞かされたのは、本質的に国際的な規模の経済崩壊を相殺するために、連邦政府がカナダ人に全面的な債務救済を提供するということでした。連邦政府は、すべての個人的な負債(住宅ローン、ローン、クレジットカードなど)をなくすことを提案し、その資金はすべてIMFがカナダに提供します。
 ワールド・デット・リセット・プログラムとして知られるようになるもので、IMFがカナダにすべての資金を提供します。この完全な債務免除を受け入れる代わりに、個人はあらゆる財産や資産の所有権を永遠に放棄します。また、COVID-19およびCOVID-21の予防接種を受けることにも同意しなければなりません。この予防接種を受ければ、完全にロックダウンされた状態でも(カナダのヘルスパスと呼ばれる写真付き身分証明書を使用して)、旅行や生活に制限を受けることはありません。

 委員からは、その場合、没収された財産や資産の所有者は誰になるのか、貸金業者や金融機関はどうなるのかという質問が出ましたが、「ワールド・デット・リセット・プログラムがすべての詳細を処理する」とだけ答えました。また、複数の委員から、「ワールド・デット・リセット・プログラム」や「ヘルスパス」「予防接種スケジュール」への参加を拒否した場合、個人はどうなるのかという質問が出ましたが、その答えは非常に困ったものでした。
 つまり、そのようなことが起こらないような計画を立てるのが私たちの義務だと言われたのです。参加することが本人のためになると言われたのです。何人かの委員が執拗に答えを求めたところ、拒否した人はまず無期限のロックダウン制限の下で生活することになると言われました。しばらくして、より多くのカナダ人が債務免除プログラムに参加するようになると、参加を拒否した人は公共の安全を脅かす存在とみなされ、隔離施設に移されることになる。
 隔離施設に入ると、債務免除プログラムに参加して釈放されるか、深刻な公衆衛生上のリスクがあると判断されて無期限に隔離施設に留まり、すべての資産を差し押さえられるか、という2つの選択肢が与えられることになります。

 ご想像のとおり、この話を聞いた後、私はこれまでに見たこともないような白熱した議論を展開し、エスカレートしていきました。最終的に首相は、誰が賛成しようが反対しようが、すべてのアジェンダは前進するとほのめかしていました。それはカナダだけのことではなく、実際にはすべての国が同様のロードマップとアジェンダを持つことになるだろうと。私たちは、目の前の状況を利用して、すべての人の向上のために、より大きなスケールの変化を促進する必要があるのです。反対していたメンバーや、そのようなことから生じる重要な問題を提起したメンバーは、完全に無視されました。私たちの意見や懸念は無視された。ただ、「やればいいじゃないか」と言われただけです。

 私にわかるのは、それが好きではないということと、カナダ人を暗い未来に追いやることになると思うということだけです。

カナダ・バンクーバー-Posted Today, October 14

 書かれていることは完全に狂気の沙汰です。しかし、時期のズレは多少あるものの、おおよそロードマップ通りに進んでいます。COVIDによる死亡率は元々高くありません。

covid_dead.jpg

 記事の中で異質なのはベーシック・インカムについてです。そして日本でベーシック・インカム論を展開しているといえばこの人!
basic_i.jpg

 日本は行政サービスがとても手厚い国であり、ベーシック・インカムは一切必要ありません。外国人による不正受給や、不正な保険医療ツアーなどの防止策で無駄な福祉はカットできるでしょう。

greatreset.jpg

 新型コロナ・ウイルスを利用して、グレート・リセットを実行しようとしている層がいます。本の内容について軽く触れます。
Covid-19 グレートリセットについて。
COVID-19は、世界の舞台に登場して以来、これまでの国の統治方法や他者との共存のあり方を劇的に変えてきました。
世界の舞台に登場して以来、「COVID-19」は、国を統治し、他者と共存し、グローバル経済に参加するための既存の脚本を劇的に破壊してきました。
『COVID-19 The Great Reset』は、世界経済フォーラムの創設者クラウス・シュワブと月刊バロメーターの著者ティエリー・マレによって書かれました。明日の世界に及ぼす広範囲かつ劇的な影響について考察しています。
この本の主な目的は、さまざまな分野で何が起こるかを理解することです。2020年7月に出版されますが、危機の真っ只中です。
 この本は、現代的なエッセイと学術的なスナップショットを融合させたものです。
 理論や実例も含まれていますが、説明が中心となっています。
 パンデミック後の世界がどのようなものになるのか、そしておそらくそうなるべきなのか、多くの推測とアイデアが含まれています。

 本書は、3つの主要な章で構成されており、将来の風景を一望できるようになっています。
第1章はパンデミックが経済、社会、地政学、環境、技術の5つの主要なマクロカテゴリーにどのような影響を与えるかを評価します。2つ目は、ミクロ的には、特定の産業や技術に与える影響を検討します。
第2章はミクロ的な観点から、特定の産業や企業への影響を考えます。3つ目は
第3章は個人レベルで起こりうる影響の性質についての仮説です。
2020年7月初旬、私たちは岐路に立っている、と「COVID-19 The Great Reset」の著者はこう主張します。
 ひとつの道が、より良い世界へと私たちを導くでしょう。より包括的で、より公平で、より母なる自然を尊重した、より良い世界へと導く道があります。
 もうひとつの道は、私たちが残してきた世界に似ていますが、より悪く、常に厄介な驚きに悩まされる世界です。だからこそ、私たちはそれを正しく理解しなければなりません。迫り来る課題は、これまで私たちが想像してきた以上に重大なものになるかもしれません。
 しかし、私たちのリセット能力は、これまで期待していた以上のものになるかもしれません。


 こんな狂った内容を
クラウス・シュワブ教授(1938年、ドイツ・レーベンスブルク生まれ)は、世界経済フォーラムの創設者兼エグゼクティブ・チェアマン。

 は真面目に書いているのです。カナディアン・リポートをフェイク・ニュース・メディアとかバカにしてるところじゃありません。
 さらに内容に入っていきます。
他のパンデミックでも似たような例がありますが、それほど極端ではないので、同じ結論になります。労働者が権力を得て、資本に不利益をもたらす」という結論です。今日ではこの現象は、世界中の人口の多くが高齢化していることで悪化しているかもしれません。

1.2.1.2. 数人の命を犠牲にして成長を維持するという経済的誤謬
経済の誤り
パンデミックの期間中、「命を守るか、経済を守るか」、つまり命と生活を守るかどうかについての議論がずっと続いてきました。
 これは、誤ったトレードオフです。経済的な観点から見ると、公衆衛生とGDP成長率への打撃のどちらかを選ばなければならないという神話は、経済的な観点から見れば簡単に否定できます。
一部の命を犠牲にして経済を救うことが、果たして良いことなのかという(重要ではない)倫理的な問題はさておき、命を救わないと決めても、経済厚生は改善されません。
その理由は2つあります。
1. 供給側では、様々な制限や社会的距離を置くルールを早々に緩めてしまうと、感染が加速してしまう(ほとんどすべての科学者がそう信じている)。
 より多くの従業員や労働者が感染し、多くの企業が機能を停止することになります。
 2020年にパンデミックが発生した後、この議論の正当性が何度か証明されました。
 それは次のようなものでした。
 多くの労働者が病気になったために操業を停止しなければならなかった工場(主に、食肉工場のように作業者同士が物理的に接近しなければならない職場環境の場合が多い)のために艦船が立ち往生したのは、多くの乗組員が感染したために正常な運航ができなくなったためです。
 さらに、労働力の供給に悪影響を及ぼす要因としては世界各地では、労働力の供給に悪影響を及ぼす要因として、世界中で労働者が感染を恐れて職場への復帰を拒否する事例が繰り返されていることが挙げられます。
 多くの大企業では、感染の危険性を感じた従業員が、業務停止などの活動を展開しました。

2. 2.
 需要側では、経済活動の最も基本的で、かつ根本的な決定要因である「感情」に帰着する。
 経済を動かすのは消費者の感情ですから、「正常」な状態に戻すことはできません。信頼感の回復。消費者の安全性に対する認識は、消費者やビジネスの意思決定を左右します。

つまり、持続的な経済成長のためには、次の2点が必要となります。
これがなければ、人々はまず国内で、そして次に海外で安心して過ごすことができません。
この2つのポイントから論理的に導かれる結論は、「政府はどんなことでもしなければならない。
 経済を持続的に回復させるためには、政府は私たちの健康と豊かさのために必要なことは何でも行い、費用をかけなければならない。経済学者と公衆衛生の専門家が言ったように "経済学者と公衆衛生の専門家が言うように、「命を救うことだけが、生活をを救う」と言っていますが、これは、人々の健康を中心に据えた政策のみが経済の回復を可能にすることを明確にし、こう付け加えています。"もし政府が命を救えなければ、ウイルスを恐れた人々は買い物や旅行、外食を再開しないでしょう」ロックダウンがあってもなくても、これは経済回復の妨げになります。
 将来のデータとその後の分析によってのみ、議論の余地のない健康と経済のトレードオフが存在しないことを証明してくれるでしょう。

 アメリカでは、いくつかの州で再開の初期段階に収集されたデータによると、ロックダウンの前から消費や仕事が減少していました。
 政府が公式に要請する前から、人々は経済を「シャットダウン」し始めました。同様の現象は、アメリカのいくつかの州が(部分的に)再開を決定した後にも見られ、消費は抑えられたままだった。このように、経済活動は命令では動かせないことを証明しています。
 また、再開するかどうかを決めなければならないときに、多くの意思決定者が経験した苦境を示しています。
 ロックダウンによる経済的・社会的なダメージは誰の目にも明らかですが、一方でオープンの成功に必要な条件であるアウトブレイクの抑制と死者の防止という点での成功は、ほとんど目に見えません。
 コロナウイルスの感染者や死亡者が出なくても、世間では祝福されることはありません。
正しいことをしても、何も起こらない」という公衆衛生政策のパラドックスがある。
 これが、ロックダウンを遅らせたり、オープンを早くしすぎたりすることが、常に政策上の強い誘惑となっていた理由です。
 しかし、このような誘惑にはかなりのリスクがあることを示しています。特に、2つの研究があります。
 異なった方法論で同様の結論に達した2つの研究は、ロックダウンがなかったらどうなっていたかをモデル化しました。
 インペリアル・カレッジ・ロンドンが行った研究では2020年3月に実施された大規模なロックダウンにより、ヨーロッパの11カ国(イギリス、スペイン、イタリア、フランスなど)で310万人の死亡が回避されました。

 もうひとつは,カリフォルニア大学バークレー校が主導したもので、6カ国(中国,韓国,イタリア,イタリア)で,それぞれの国が実施した閉じ込め対策によって6,200万件の確定症例に相当する5億3,000万件の感染が回避されたと結論づけています。

 結論としては、COVID-19の登録症例に悩まされている国では、ピーク時には毎年約2倍の症例が発生していたということです。
 ピーク時には2日ごとに約2倍に増えていたCOVID-19の登録症例に悩まされている国では、政府は厳格な監禁を行う以外に合理的な選択肢はなかった。
 そうでないとすると、指数関数的な成長の力と、それがパンデミックによって与える大きなダメージを無視することになります。
 COVID-19の進行が非常に速かったため、介入のタイミングと強引さが重要でした。


 ロックダウンを正当化していますが、新型コロナ・ウイルスにより死者はほとんどおらず(単に感染者数が異常に多いだけで、死者は驚異的な少なさ)、自殺に至っては4倍以上という現実を把握しておきます。
livedoor;自殺者が月600人増…見落とされているコロナ自粛の深刻な副作用
■実質自殺者800人増「コロナ累計死者数の4倍以上にあたる」
月に700〜800人というと、コロナによる累計の死者数の3〜4倍にあたる。自粛要請はコロナ感染抑制に一定の効果はあっただろうが、その半面、この政治的判断による副作用死が、その医療行為を必要とする病気(コロナ感染)の死者数の最大4倍という異常事態を招いたことになる。

死者数が1000人の病気があったとして、その治療薬の副作用で3000人が死んだとすれば、それがいかにばかばかしく、理不尽なことであることかわかるだろう。

 ざーっと飛ばしまして……3.3.3の消費の項

 この仮説を裏付ける論拠は、「環境のリセット」の章で紹介した「パンデミックは、環境悪化や気候変動に関連するリスクの深刻さを一般の人々に知らしめる劇的なきっかけとなりました
 不平等に対する意識の高まりと深刻な懸念が相まって社会不安の脅威が現実であり、目の前に迫っていることを実感することでこれと同じような効果があるかもしれません。転換点に到達すると極端な不平等は、社会契約を破壊し始め、反社会的な(さらには犯罪的な)行動を引き起こすようになります。
 その結果、反社会的な行動(犯罪的な行動も含む)が、しばしば財産に向けられるようになります。これに対してこれに対応するためには、消費パターンが変化していることを確認する必要があります。これはどのように展開するでしょうか?
 目立つ消費は好まれなくなるかもしれません。最新のモデルを持つことは、もはやステータスの証ではなくなります。よく言えば時代にそぐわない、悪く言えば卑猥だと思われるでしょう。
 ポジション・シグナリングはひっくり返るでしょう。自分のメッセージを高価な「モノ」を見せびらかすことは、単に時代遅れになるかもしれません。
 簡単に言うと、パンデミック後の世界では、失業、深刻な不平等、環境への不安などから、富を誇示することはもはや受け入れられないでしょう。

 進むべき道は、日本をはじめとするいくつかの国の例にヒントを得ることができるかもしれません。
 経済学者は、世界が日本化するのではないかと常に心配しています(これについてはマクロのセクションで言及しました)。
 しかし、もっとポジティブな日本化の物語があり、それは私たちが消費に関してどこへ行きたいかを教えてくれます。日本には2つの特徴があります。

 それは、高所得国の中で最も格差が少ない国の一つであること、そして、1980年代後半の投機的バブルの崩壊以降、日本はまた、目立ちたがり屋の消費が減少していることも特徴です。
 今日では、ミニマリズム(近藤麻理恵シリーズで有名になりました)や、人生の意味や目的を生涯にわたって追求すること、人生の意味と目的を生涯にわたって追求すること(「生きがい」)、自然の重要性と森林浴の実践(「しりとり」)などのポジティブな価値があります。
 自然の大切さ、森林浴の大切さは、世界各地で見直されています。
 消費社会に比べて相対的に「質素」な日本のライフスタイルを支持しながらも、世界各地で模倣されています。
 同じような現象は、目立った消費が嫌われ抑圧されている北欧諸国にも見られます。
 しかし、これらのことは彼らの幸福度を下げるものではありません。逆なのです。心理学者や行動経済学者が常に私たちに注意を促しているように
 心理学者や行動経済学者が繰り返し言っているように、過剰消費は幸福とは一致しません。これも個人的なリセットかもしれません。つまり、目立ちたがり屋の消費や目立つ消費や過剰な消費は、私たちにとっても地球にとっても良くないということを理解し、個人的な充実感や満足感を得るためには絶え間ない消費に頼る必要はなく、むしろその逆であることに気づくことです。


 勝手に日本をダシに使われていますが、要するに今停滞している日本の姿を理想にする日本人がどれほどいるでしょう? どこを見ても『派遣社員』だったり『やりがい搾取』に『中抜き地獄』を、この教授は理想と掲げているのです。
minimalism.png

 庶民はこんな生活を送れという主張です。このような生活を強いた上で、特権階級だけは肥え太っていく……ビル・ゲイツの5億人計画などという馬鹿げた妄想とも繋がりますね。

Posted at 2021/04/26(Mon) 05:13:57

オカルト・心・科学 | コメント(0) | トラックバック(0) | この記事のURL

この記事のトラックバックURL ->

↑ページの先頭へ

この記事へのトラックバック

「「COVID-19 グレート・リセット」と「PMOリークについて」」へのトラックバックのRSS