絵の画像も掲載されていた過去の展覧会、講師紹介など、関連画像削除の嵐なので、もう一度紹介しておく。
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200605/sha2006052905.html(画像比較)
リンク切れのため、他のblogから拾ってきました。
DANGER;芸術選奨画家に盗作疑惑!
――これが違う作品と断定できる方がいらしたら、是非ともご一報ください。(笑)
もし、これが模写でないなら、模写って一体何? 仮に共通のモチーフやオマージュ作品であっても、ここまでやったら盗作。
画学生ですら、同じモチーフの作品を描いても酷似することは稀だというのに、プロなら全く違った作品になるはず。画学生が全く同じ牛頭を、ほとんど同じ角度で描いた作品でも、模写のように見えることは、まずない。従って、仮に共同制作だったとしても、ここまで酷似することは、どうやってもあり得ないのだ。人をバカにしてる。
この期に及んで和田を擁護している人は、無意味なメディア論や、全ての作品がそうと決まっているかどうか解らない、と訴える。しかし全ての作品が盗作であるかどうかはほとんど問題でない。たった一つであっても盗作をし、しかもそれを自分のオリジナルだと偽りを通そうとするような人間は、もう既に芸術家ではない。ただの職人である。
創作をする人間は「生みの苦しみ」を知らなければならない。そして「創作に対する敬意」も忘れてはならない。
しかし盗作をする人は、この二つとも欠けている。したがって、創作をする人間ではないのである。
Posted at 2006/06/05(Mon) 12:13:14
芸術 | コメント(7) | トラックバック(0) | この記事のURL
この記事のトラックバックURL ->