ご質問

たとえば「ISO9001は無意味だ」と造反する状況などが社内で生じていますか？

全投票数:967　有効回答数(白票以外):941

項目名	選択数	投票	割合	グラフ
ISO9001には限界を感じている。もうこれ以上は期待しない。	212		22.5%
経営の仕組みとして最低限必要なことという意味では支持されている	173		18.4%
トップマネジメントが真にISO9001を理解し、指導力を発揮すれば、多くの人が期待する状況に到達し得る	148		15.7%
いいえ、今も高い支持を得ている	40		4.3%
社内には造反が起こる兆しがある	33		3.5%
ISO9001に過度の期待はしていない。自分達が経営ツールとして使いこなせば良いと考える。今後、認証取得はせずに、自己宣言を選択するつもりだ。	30		3.2%
(財)日本規格協会のISOの意訳(Qualityを品質と邦訳)したため、ＩＳＯと経営実態の遊離が起こり、ＩＳＯの真価を激減させたため、日本国内での有効性を阻害し限界感を感じる。関係者の一層の努力が必要である。ＩＳＯの神髄を有効活用すれば、経営効果は得れると思う。	28		3.0%
ごく一部の人だけが一生懸命やっても仕方ない。社内のほとんどの人間がいやいややっている。	26		2.8%
内容には当然バラツキもあるが、建設業の自立を促すきっかけになると期待できる。	23		2.4%
各審査機関､又は､ＪＡＢは審査での不適合の指摘内容、指摘根拠を守秘義務に抵触しない範囲で公開すべきである。	20		2.1%
審査機関が金儲けに走りすぎている	20		2.1%
取得は無駄な努力だ	19		2.0%
第三者に対し客観的に品質マネジメントシステムの存在を証明するためには有効である	19		2.0%
ISO9001の、あるべき姿（要求事項はなにか）を企業がもう一度考え直して、使える所は有効に活用する。審査機関（コンサル）ではなく、ISO10011にての審査に各企業が断固踏み切るべきである。	18		1.9%
審査機関（自己中心営利団体）、企業及びJAB側が、ISO9000sに何が書かれているか再認識できれば更なる発展が期待できる	18		1.9%
造反する人が多く、再認証は受けるつもりはない	18		1.9%
ＩＳＯ９００１の良いところは、決めたルールや品質目標が内部監査、外部審査により定期的にチェックされるため、ルールが陳腐化したり、目標が頓挫したりしないことである。この点については社内でも評価されている。	17		1.8%
経営者がフィルターのかからない情報を得る良いシステム。第三者認証やコンサル指導をうけては実効薄い。不況下ムダ経費は倒産へ。	16		1.7%
個人的な内容であることから不適切と判断し、管理者が修正。	16		1.7%
ISO9001:2000を各企業が、どう使って行くかの問題であって、他がどうこう言う問題ではないのではないか。各企業が、自分で考えれば良いことです。	16		1.7%
認証機関其れにかかわる業界の金儲けの手段に見えてくる	15		1.6%
ISO9000のシステムを遵守すると即応性にかけるため審査対応用と社内独自の品質システムを構築した。	15		1.6%
ﾂ認ﾂ湘伉機ﾂ甘鳴堕ｴﾂづｪﾂづ可つｩﾂつｩﾂづｭﾂづｩﾂ凝�ﾂ界ﾂづ個凝�ﾂ姪猟つｯﾂづ個偲ｨﾂ段ﾂづ可個ｩﾂつｦﾂづ�ﾂつｭﾂづｩ	1		0.1%

・2012年5月25日 15時13分35秒 現在のアンケート集計結果です。
・これらは[2002年12月1日 14時35分]から[2012年4月17日 09時19分]までの集計結果です。
・最大アンケート集計件数： 1000 件分（これを超えると最新の1000件分の集計になります）

---

WebVOTE