2010/2/28(日)

• １日OFF　次女送迎をして津波情報を見続けていました。
• 津波の影響か小八幡川も１８時頃からかなり水位が上がりました。

• 13:30-15:00　配食ボランティア虹の会連絡会（潤生園れんげの里）
• 19:00-21:30　SSC(SAKAWA　SOCCER　CLUB）創立２０周年記念式典（報徳会館）

• 10:00-10:30　校長先生と面談（県立城北工業高校）
• 11:00-15:00　代表質問原稿チェック＆所管打合せ（河川課）
• 19:00-20:10　少年補導員県下一斉補導（フレスポ→ノジマ→クレッセ（タイトー）→コロナワールド（ボーリング、ゲーセン））
• ゲームセンターで中学生を補導。　１６歳未満は１８時以降ゲームセンターに入れません。（親同伴も不可。ゲームコーナーは除く）　学生服は２０時、１８歳未満は２２時以降ゲームセンターに入れません。

• 9:00-15:00　代表質問原稿チェック＆所管打合せ
• 16:00-18:00　代表質問メモ作成＆登壇用原稿作成
• 長男は浪人決定。ある程度想定していたとはいえ、親としては気が重いです。プロダクトデザイン志望はいいのですが、デッサン等、実技のレベルがまだまだだったのかもしれません。　その結果、受験と選挙が同じ年になり大変です。

• 9:00-9:55　議員懇談＆会派打合せ
• 10:00-10:40　小田原市議会３月定例会（３月補正予算に対する委員長報告、質疑、討論、採決、陳情採決）
• 10:45-11:15　会派打合せ
• 11:15-13:50　議員懇談＆代表質問原稿チェック
• 14:00-15:45　自治基本条例検討委員会と議会基本条例検討委員会との懇談会
• 15:45-16:30　代表質問原稿一部修正
• ３月定例会は、議会改革の一環で３月補正の初日即決ではなく、委員会付託をする手順で行いました。補正額が、国政や経済の混乱で３１億円余と多額となったためです。案件としては繰越等があり、基金の繰り替え運用状況や返済状況を確認することができてよかったです。
• 自治基本条例検討委員会との懇談会は、視察に行った流山市の報告や参加したオープンスクエアの感想から入り、発言の中で市民側ということについて色々話をしました。分かったことはオープンスクエアに参加した人達は、どうも議会を市民側ととらえていないということです。お城三兄弟から市長選を経て、一部市民と意見の異なる議会は市民側で無いものに仕立て上げられてしまったようです。

• 9:00-14:30　代表質問原稿作成＆議員懇談
• 15:00-16:40　勉強会
• 20:00-22:00　代表質問原稿作成
• どうにか代表質問原稿が出来上がり、再度声を出して読み上げ微修正を行えば完成です。

• 9:00-9:55　代表質問原稿作成
• 10:00-11:00　総務常任委員会傍聴
• 11:00-16:00　総務常任委員会一部傍聴＆代表質問原稿作成
• 16:30-18:00　代表質問原稿作成
• 20:00-23:40　長男と映画（アバター３Ｄ字幕版）
• 代表質問原稿も一通りできたので、上映延長１ヶ月になるアバター３Ｄを観て来ました。３Ｄメガネが油がついていて乱反射し少し観難かったのが気になりましたが、予想範囲内のストーリー展開だったものの、どうやって映像化したのか？最後まで圧倒されました。ＣＧのリアリティーは、最高レベルで、物理的にも違和感が最小限でした。　

• 10:00-16:00　代表質問原稿作成
• 20:00-22:00　代表質問原稿作成
• 代表質問原稿も８０％完成。あと２０％なのですが、結構時間はかかります。

• 午前　次女と通院（花粉症）＆洗車
• 午後　代表質問原稿作成
• 19:00-20:10少年補導員班別パトロール（高田運動広場→小八幡第一公園→みどりの公園→酒匂神社→富士見公園→矢作小学校→浅間神社→クレッセ）
• 今週から、くしゃみが出始め花粉症の薬をもらってきました。来週は気温が上がり一斉に杉花粉が飛散し始めるようなので花粉症の方はご注意を。

• 9:00-9:55　代表質問要旨検討
• 10:00-10:15　厚生文教常任委員会傍聴
• 10:30-16:00　代表質問聞取り対応
• 18:30-23:00　小田原少年補導員連絡協議会新年会＆二次会

• 9:00-9:55　議員懇談＆代表質問要旨検討
• 10:00-11:40　建設経済常任委員会
• 13:00-16:00　代表質問要旨検討
• 20:00-23:00　代表質問要旨検討

• 9:00-12:00　代表質問要旨作成＆発現通告書提出
• 13:00-16:00　代表質問要旨作成
• 20:00-22:00　代表質問要旨作成
• 私の代表質問は６番目（3/3）です。質問が重複するため構成が難しく苦労しています。

• 6:30-7:00　長男送り（大学第一志望後期日程学科試験）
• 9:00-9:55　代表質問発言通告作成
• 10:00-12:10　小田原市議会３月定例会
• 13:00-14:30　雑用（義母送迎）
• 16:30-21:00　秦野市議会との現前正副議長懇談会（秦野市）
• 秦野市議会との懇談会では、３月定例会の課題や審査方法、議会基本条例の検討状況等について情報交換しました。議会基本条例は９月制定に向け、明文化を急ぐあまり現在は異論噴出状況とのこと。議会の問題点を明確にし、それを各議員と共有しないまま、明文化してしまうと制定することが目的となってしまいます。

• 9:00-13:00　代表質問要旨作成
• 13:00-13:40　会派打合せ
• 14:30-16:10　小田原市国民健康保険運営協議会（けやき）
• 19:00-20:00　酒匂中学校区青少年健全育成協議会理事会（いそしぎ）

• 午前　代表質問要旨検討
• 午後　次女送迎＆雑用（洗車＆アイロンがけ）
• バンクーバー冬季オリンピックが開幕され、女子モーグルの上村選手の４位は本当に惜しかったです。雪の状態も悪く、まさか雨まで降るとは・・・。　ターンの優位性を引き出すコース設定も小さい（軽い）選手には、不利だったかもしれません。　しかしそれ以上に、アメリカやカナダの選手のターン技術をこのオリンピックに合わせ上げてくるマネジメントに脱帽です。　まさに多様性の中で変化に対応したものが生き残る自然界の法則を見た気がしました。

• 6:45-7:00　長男送り（入試一次志望実技試験２日目）
• 7:30-7:50　次女送り
• 9:00-14:00　代表質問項目検討
• 宮崎駿監督「崖の上のポニョ」を観られていない方も多いと思いますが、NHKの新春対談で宮崎駿氏と「バカの壁」の著者で解剖学者の養老孟司氏の対談がありました。その中で幼児期の教育のあり方で共感することがあり書き留めておきます。　
  • 多年齢で自然の中での交流の必要性と高齢者との交流の必要性。　（ポニョの主人公そうすけの幼稚園の隣は高齢者施設で行き来できる。）
  • 「現代人はあまりにも自然（危険＝スリル）や死から遠ざかってしまっているのではないか」　子供たちは「おばあちゃん　いつ死ぬの？」と平気で質問できる環境。　
• 幼児教育以外にも、暴風雨や台風で孤立した際に、崖の上に貯水池があって水が出るし、発電機があれば電気はつく、しかもガスはプロパンガスで火もつくというインフラに対する示唆もありました。　大人の目線で観ても違った発見があると思います。

• 6:45-7:00　長男送り（入試一次志望実技試験１日目）
• 8:30-9:00　月刊武松食品市場ポスティング
• 9:00-9:55　代表質問用データ出力＆議員懇談
• 10:00-11:10　議員共済年金講演会（講師：全国市議会議長会議員共済会事務局長）
• 11:10-14:00　代表質問項目検討
• 16:00-17:45　講演会出席（商工会議所）
• 18:00-21:00　懇談会＆二次会（鳥かつ楼他）
• 来年度破綻が予測されている市議会議員共済会について、事務局長より説明を受けました。　市町村合併で大きく増えた退職議員と少なくなった現職議員数で、２.７人の退職議員を１人の議員が支えるようになっています。ちなみに私は共済金を年約１１０万円支払っています。議員共済年金の廃止を望みます。

• 8:30-9:10　次女送り（小田原アリーナ）
• 9:30-16:00　代表質問項目チェック
• 20:00-22:00　財政データ入力＆グラフ作成
• 長男の二次志望の「合格」発表があったものの、本人は「行く気が無いので手続きしなくてもいい」とのこと。12、13日が一次志望の実技試験なので全力を尽くしてもらいたいです。浪人となったら来春は、受験と選挙でてんてこ舞いです。

• 6:45-7:00　長男送り（入試一次志望学科試験）
• 9:00-13:20　予算書目通し＆議員懇談
• 13:30-14:10　議会運営委員会
• 14:30-15:30　会派打合せ
• 18:30-20:30　磯貝としひこ後援会役員合同賀詞交歓会
• 代表質問の順番は私がくじ引きしたのですが６会派中５番目。質問も５番煎じとなると出がらしもいいところです。重複しない質問は事実上無理なのですが、項目を絞り深く質問していくようにしなければなりません。

• 6:30-8:30　富水駅にて月刊武松配布（６０部）
• 9:00-10:00　議案書目通し
• 10:00-11:00　所管打合せ（保険課）
• 11:00-14:50　予算書目通し
• 14:50-15:40　水道料金審議会（全員協議会室）
• 15:45-16:15　水道料金審議会委員で市長と懇談（全員協議会室）
• 水道料金審議会は最後の取りまとめ。答申書案を最終確認した後、市長と懇談しました。今回の審議会は、水道ビジョンを元に料金のあり方を考える審議会でした。１５年間料金改定を行わなかったこと、事業用大口需要先が井戸水への切り替えを行ったこと、節水家電や意識の普及など、この２～３年で急に経営環境が変化してきたことも料金改定の大きな要因です。　審議会の後で市長と懇談し、各委員が率直な意見をざっくばらんに語ることができたのは非常に良かったです。

• 6:30-8:30　小田原駅東口東通出口にて月刊武松配布（９０部）
• 8:50-10:00　資料整理＆連絡調整
• 10:30-13:00　バイクで月刊武松配布（６００部）
• 13:00-16:00　HP更新＆PCメンテナンス

• 7:50-9:05　次女送り（秦野市総合体育館）
• 9:10-12:45　バイクで月刊武松ポスティング（１４００部）
• 13:00-18:00　次女付き添い＆迎え（秦野市総合体育館）

• 9:00-17:00　バイクで月刊武松ポスティング（２０００部）
• 19:00-23:00　定年退職する高校の恩師の送別会打合せ＆懇親会

• 6:30-8:30　栢山駅にて月刊武松配布（１７０部）
• 9:00-13:30　議員懇談＆連絡調整
• 13:30-15:00　会派打合せ＆懇談
• 15:30-17:00　配食ボランティア虹の会地図作成他

• 6:40-6:55　長男送り（大学入試１校目）
• 7:20-8:20　妻送り（午後東京出張のため会社まで）
• 9:00-14:30　所管打合せ＆連絡調整（行政改革推進課、建設政策課、水道局営業課）＆来客対応
• 15:00-16:00　月刊武松折込依頼他
• この所小学生の議場見学が多いようで今日も三の丸小学校の児童たちが来ていました。引率は、たまたまPTAの時にお世話になった先生で、「本物の議員さんが居るよ」「うわぁーーーっ」「こんにちは」と盛り上がってしまいました。明日も下府中小が来庁する予定だそうです。

• 6:30-8:30　蛍田駅にて月刊武松配布（８５部）
• 9:00-14:30　資料整理＆連絡調整
• 15:00-17:00　水道料金審議会答申案チェック
• 今朝の駅頭配布は、風が無かったのが救いでしたが本当に寒かったです。今まで声をかけてくれなかった方が「寒いのに物好きだね」と声をかけてくれたことがうれしかったです。午前中一杯は、芯まで冷えたようで体表面だけ暑い感じがしていました。

• 6:30-8:30　小田原駅西口新幹線ビル側にて月刊武松配布＆新幹線ビルポスティング（１８０部）
• 9:30-14:00　月刊武松印刷（６０００部）＆三つ折（２３００部）
• 15:00-17:10　打合せ
• 高速道路無料化で念願の西湘バイパスが選ばれました。６月を目途とのことですが国府津-小田原間が無料になることと、橘料金所の無料化は通勤時間帯の国道一号親木橋周辺の渋滞緩和に大きな効果があると思います。　

• 6:30-8:30　小田原駅東口交番横にて月刊武松配布（１２０部）
• 9:00-10:30　資料整理他
• 10:30-11:10　印刷用紙＆インク購入
• 11:10-16:30　月刊武松印刷（７０００部）
• 19:00-21:15　自治基本条例オープンスクエア（市役所７階大会議室）
• 議会がテーマだったので初めてオープンスクエアに参加してきました。市民の参加者も各テーブル２～３名は顔見知りや、委員会傍聴や本会議の傍聴で見かけた方も多く、一般市民というよりは、議会に関心があったり議会に陳情等したことがあるなどの方が多く感じました。圧巻だったのは議会だよりを読んだことがある方がほぼ全員だったことです。議会だより等読んだこともない人が議会がテーマのオープンスクエアに来るはずもありませんから、志願制のため多少の偏りは予想していたもののこれほどとは思いませんでした。議会だよりなんて見たことも無いような市民の生の声を聞きたかったのですが、それはかないませんでした。実質４５分の協議の中で危険だなと思ったのは「キーワード」が一人歩きすること。「土日夜間議会」「通期性（会期をなくす）」「議員報酬日当制」「陳情者の意見陳述」・・・・説明をするにも全く時間がありませんでした。　

  　議会とは、全く関心の無い人には全く関係ないが、少しでも議会と接触のあった方には全く物足りない。ましてや議員が政策協議の権限が与えられていないにもかかわらず、市民にボランティアで政策協議の機会を与えれば議員は高い報酬をもらって何をやっているんだ！となりかねません。選挙で選ばれた議員にこそ政策協議する場が必要だと思います。自治基本条例の問題点としてあげられた以下の点を目の当たりにしました。

  ・本来の自治のあり方に反し、行政や議会といった正規の組織とは別に市民の組織作りを始める。
  ・権力の二重構造を作り上げる。
  ・これに議会を縛る権威と権限をもたせ、議会を空洞化させ、「市民と称する勢力」の自治体に変質させること。

  恐ろしいのは参加者にその意識が全くなく、真剣に議論をしていることです。